По мнению директора проектов International Crisis Group, в сложившихся в Сирии условиях режим Башара Асада не способен ни вернуть себе контроль над страной, ни начать реформы.
По мнению Питера Харлинга, директора проектов ближневосточной программы International Crisis Group, в сложившихся в Сирии условиях режим Башара Асада не способен ни вернуть себе контроль над страной, ни начать реформы.
Харлинг отмечает, что в таких условиях «победа» состоит в возможности просто оставаться в живых день за днём. Если следовать этой логике, становится очевидно, что Башар Асад не сможет вернуть многострадальную страну под свою власть. С другой стороны, в рамках той же логики выживания и противники Асада не располагают ресурсами, достаточными для того, чтобы свергнуть режим. Таким образом, высока вероятность сценария, при котором Сирия останется в пламени гражданской войны и конфессионального раскола на многие месяцы, а, возможно, и годы вперёд.
За последние недели режим Асада одержал ряд военных побед при поддержке своих союзников Ирана и России. Это реальная угроза для сирийской оппозиции, которая с самого начала протестных выступлений в марте 2011 года была убеждена в скором падении Асада.
Вместе с тем, точка зрения, гласящая, что сирийский режим вот-вот одержит полную победу над своими противниками, отражает непонимание природы конфликта и разнообразия сил, участвующих в нём.
В декабре служба внешней разведки Германии заявила, что режим Асада, как кажется, находится на последнем издыхании, указывая при этом на потерю им контроля за обширными участками территории страны. В заявлении также отмечалось, что действия боевых отрядов сил оппозиции становятся более скоординированными.
Однако, по словам источника в Берлине, подобный прогноз продержался лишь пять месяцев, и нынешняя оценка ситуации в Сирии носит принципиально иной характер. Теперь Берлин полагает, что именно сирийская оппозиция испытывает серьёзные трудности, вызванные внутренними конфликтами. Также отмечается, что оппозиция была вынуждена отступить с ранее занятых позиций под ударами боевиков «Хизбаллы», прибывших из Ливана, чтобы оказать поддержку режиму президента Асада.
Вместе с тем, высокопоставленный источник в правительстве Израиля отверг информацию о том, что силы Асада начали масштабную операцию, которая позволит им вернуть контроль над территорией страны. Источник отметил, что, хотя ситуация и далека от стабильности, позиции режима ослабевают. По его мнению, Асаду будет трудно удержать плоды недавних успехов, а положение дел может измениться коренным образом уже завтра.
История показывает, что большинство гражданских войн не заканчиваются быстро, и что примирение редко достигается путём переговоров. При этом чем дольше продолжается конфликт, тем сложнее добиться разоружения участвующих в нём вооружённых формирований и решить вызванную конфликтом проблему беженцев.
Сирийский кризис продолжается третий год, и его жертвами уже стали 80 тысяч человек. При этом 1 миллион 600 тысяч сирийцев были вынуждены покинуть страну. Несмотря на обеспокоенность стран Запада развитием ситуации в Сирии, представляется вероятным, что насилие и кровопролитие продолжатся. Как отмечает профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего Барбара Уолтер, гражданские войны в мире за период после 1945 года длились в среднем десять лет. Некоторые исследователи уже сравнивают гражданскую войну в Сирии с войной в Ливане, охватывающей временной отрезок с 1975 по 1990 год. По мнению Уолтер, автора многочисленных исследований по гражданским войнам, сирийский конфликт будет продолжаться ещё несколько лет. И Асад в нём не победит.
Перевод: «Иносми».
Источник: «Al-Bab». (Саудовская Аравия).
Сунна-Пресс: Спросили одного из известных шейхов на территории СНГ Гамета Сулейманова (да хранит его Аллах) о военных действиях в Сирии, на что он ответил: «В Сирии возможен оборонительный джихад, т.к. там врываются в дома и покушаются на жителей и т.д. Но этот джихад только для Сирии. Этот вопрос не дорос до того уровня, чтобы отправляться в Сирию на джихад из других стран. Как вы, наверное, знаете, там блюдутся интересы двух больших стран и имеются прочие вопросы. Да поможет Аллах мусульманам. Не следует раздувать этот вопрос и делать из него «битву при Бадре». В самом деле, восстание сирийцев против правителя, в то время как они не были готовы к этому, было ошибкой, несмотря на то, что правитель был немусульманином — алявитом, и заслуживал того, чтобы выходить против него. Восставшие даже не посоветовались с большими учеными, прежде чем выступить против этого правителя. И вы сами свидетели тому, к чему все это привело.»
Добавить комментарий