Министр иностранных дел Саудовской Аравии привел массу причин, объясняющих отказ его страны от места в Совбезе ООН. Одной из таких причин стало отсутствие наказания со стороны ООН за применение химического оружия в Сирии.
В течение почти семи десятилетий большая часть человечества проецировала свойственный ей идеализм на Организацию Объединенных Наций или, по крайней мере, на ценности, которые она отстаивает.
Поэтому когда страну, в частности Саудовскую Аравию, выбирают в качестве члена влиятельного Совета Безопасности и она отказывается от этого почетного места, стоит ли нам винить в этом ООН?
Именно это и стало главным вопросом, после того как в пятницу это ближневосточное государство отказалось занять место непостоянного члена Совбеза ООН сроком на два года. Этот неожиданный шаг потряс дипломатов. Многие страны изо всех сил стремятся получить место в Совбезе, потому что вместе с ним они получают авторитет и возможность влиять на события в мире.
Поэтому если богатое, ключевое в регионе государство, такое как Саудовская Аравия, отказывается от власти и привилегий в ООН, разве у нас остается какая-либо надежда на создание стабильного и успешного «международного сообщества»?
Министр иностранных дел Саудовской Аравии привел массу причин, объясняющих отказ его страны от места в Совбезе ООН. Одной из таких причин стало отсутствие наказания со стороны ООН за применение химического оружия в Сирии. Другая причина заключается в том, что ООН так и не смогла добиться разрешения конфликта между Палестиной и Израилем и превратить Ближний Восток в зону, свободную от оружия массового поражения.
Однако главной причиной отказа от места в Совбезе он назвал «двойные стандарты» и его иерархическую структуру, смещенную в сторону пяти постоянных членов, которая мешает ООН выполнять свои обязанности «по сохранению мира».
Никто не станет отрицать правомерность последнего аргумента. С момента создания ООН в 1945 году мир потрясли десятки войн. Между тем, до сих пор остается неясным, можно ли было их предотвратить.
Обещания ООН по сохранению мира по-настоящему подвергались проверке на прочность только в последние 22 года. Холодная война, которая закончилась в 1991 году развалом советской империи, во многом ограничивала возможности по установлению мира. Кроме того, США все еще предстоит принять решение относительно того, должны ли они ждать разрешения ООН на применение силы на территории других государств с целью решения возникающих проблем.
Даже президент Обама, который в целом предпочитает получать разрешения ООН на применение силы, оставил за собой право в одностороннем порядке принять решение о нанесении ударов по Сирии и Ирану в случае возникновения угрозы для других государств.
По материалам «Christian Science Monitor», США.
Перевод: «Иносми»
Сунна-Пресс: Всевышний Аллах сказал: «Аллах обещал тем из вас, которые уверовали и совершали праведные деяния, что Он непременно сделает их наместниками на земле, подобно тому, как Он сделал наместниками тех, кто был до них. Он непременно одарит их возможностью исповедовать их религию, которую Он одобрил для них, и сменит их страх на безопасность. Они поклоняются Мне и не приобщают сотоварищей ко Мне. Те же, которые после этого откажутся уверовать, являются нечестивцами.» (Св. Коран, сура «Свет»: 55).
«Всякий раз, когда мусульмане обращаются к вере и праведным деяниям, они становятся свидетелями того, как исполняется обещание Аллаха. И так будет продолжаться до тех пор, пока не наступит Судный час. Но стоит мусульманам пренебречь верой и праведными деяниями, как Аллах позволяет неверующим и лицемерам одержать над ними верх и господствовать над ними некоторое время.» (Тафсир Ас-Саади)
Добавить комментарий