Назарбаев (да хранит его Аллах) разыграл карабахскую карту

Заявление президента Казахстана Нурсултана Назарбаева (да хранит его Аллах) о том, что в контексте вступления Армении в Таможенный Союз необходимо прояснить вопрос о границах ТС ввиду проблемы Нагорного Карабаха…

Заявление президента Казахстана Нурсултана Назарбаева (да хранит его Аллах) о том, что в контексте вступления Армении в Таможенный Союз необходимо прояснить вопрос о границах ТС ввиду проблемы Нагорного Карабаха, получило широкий резонанс не только в армянских и азербайджанских СМИ, но и российских, пишет «Кавполит».

С одной стороны поднятие данной проблемы не стало сюрпризом. В кулуарах карабахская проблема и присоединение Армении к ТС обсуждались не раз. Но в первые она была озвучена открыто и на официальном уровне.

Реакция армянской стороны

Вполне закономерно, что армянские СМИ восприняли заявление главы Казахстана как нежелание пускать Армению в интеграционный проект и явное стремление подыграть интересам Азербайджана. В частности на портале Panarmenian автор пишет: «Казахстан входит в Организацию исламского сотрудничества (ОИС) и делает то, что негласно предписано уставом ОИС, – никуда не пускать Армению».

Казахстан и Азербайджан действительно имеют много общих прагматичных интересов на геополитической арене. Это и каспийский вопрос, и формирование своей стратегии в отношении постсоветского пространства, и новые экономические, энергетические и инфраструктурные проекты, которые предлагаются не только Россией, но и Западом. Однако заявление Назарбаева не стоит анализировать исключительно в контексте противостояния Еревана и Баку за Нагорный Карабах. Скорее всего, оно носит более широкий смысл.

Одна сторона медали

Во время переговоров Владимира Путина и Сержа Саргсяна в Москве стороны договорились о вступлении именно Армении в Таможенный союз. Вопрос Нагорного Карабаха был «вынесен за скобки». Вместе с тем конфликт сохраняется, и замалчивание этого вопроса может стать поводом для геополитических антагонистов России «разыграть» карабахскую карту в контексте политики Москвы на постсоветском пространстве.

В этой связи не стоит забывать, что наличие территориального спора между Арменией и Азербайджаном создает благоприятные условия для многих государств, стремящихся расширить свое присутствие в регионе, ввиду чего в информационном поле постоянно перетасовывается колода стран-посредников.

Если смотреть на ситуацию под этим углом, то заявление Назарбаева подчеркнуло изначальные договоренности Москвы и Еревана, пресекло разрастание слухов, что за счет России Армения будет пытаться решить карабахский вопрос в свою пользу, и выявило необходимость технически решить данную проблему.

В этой связи риторика Назарбаева была направлена не сколько на Азербайджан, который внимательно следил за процессом сближения Армении со странами ТС, сколько на западные страны, в первую очередь США, которые во многом оказывают поддержку официальному Баку. С учетом заявления Владимира Путина, что проекты европейской и евразийской интеграции не должны конкурировать между собой и могут в перспективе «дополнять друг друга», можно предположить, что Россия начинает серьезную информационную и политическую кампанию в отношении Брюсселя с целью перевести отношения сторон из конкурентной плоскости в плоскость сотрудничества.

В этой связи речь Назарбаева может выступать дополнительным штрихом, который показывает, что ни Россия, ни Казахстан не готовы становиться «соучастниками оккупации территорий» Азербайджана, как настаивает не только Баку, но ряд геополитических игроков, поддерживающих Азербайджан в силу своих причин.

Иной подход

Вместе с тем стоит признать, что во время заседания Высшего Евразийского экономического совета Казахстан продемонстрировал определенные опасения относительно своего статуса как в интеграционных проектах, так и в целом на постсоветском пространстве.

В частности это прослеживалось в призывах не политизировать Евразийский экономический союз и сохранить право стран-участниц сотрудничать с государствами, не входящими в ТС (и в этой связи не стоит забывать о сближении позиций Казахстана и Турции, прямой заинтересованности Астаны участвовать в проекте ТРАСЕКА и желании быть лидером в центрально-азиатском регионе). Кроме того, в своей речи Владимир Путин отметил, что «для РФ Таможенный союз — это третий по значимости рынок в мире после ЕС и Китая», тем самым фактически выделив Москву в тройке стран Россия-Белоруссия-Казахстан.

Это обстоятельство навряд ли устраивает Нурсултана Назарбаева, все-таки считающего себя родоначальником формирования Евразийского Союза и полагающего, что именно Казахстану должна быть отведена солирующая роль в будущем интеграционном проекте.

В этой связи заявление Назарбаева можно расценить как попытку «столкнуть лбами» Армению и Россию, заставив Москву в очередной раз лавировать между Ереваном и Баку.

Точки над «i»

Судя по всему, Серж Саргсян согласится на установление таможенной границы с Нагорным Карабахом, поскольку все нюансы относительно вступления Армении в Таможенный Союз, в том числе и вопрос Карабаха, скорее всего, были подняты и обсуждены в ходе сентябрьской встречи глав России и Армении.

Кроме того, Москва навряд ли пойдет на прямую конфронтацию с Баку и позволит иной вариант развития событий. Однако это будет означать, что те блага, которые получит Армения от интеграции с ТС, не будут затрагивать Нагорный Карабах. И как официальный Ереван, и в первую очередь чиновничий аппарат Армении, будет решать эту проблему – достаточно острый вопрос ближайшего времени, поскольку возможный социально-экономический разрыв между Арменией и Нагорным Карабахом может в конечном счете создать внутренние предпосылки для очередного витка обострения конфликта.

В этой связи причины, по которым Назарбаев акцентировал внимание на карабахском вопросе, можно свести к двум теориям: политическая и информационная работа с западными странами, причем в контексте проводимой Россией политики или же это попытка со стороны Казахстана заявить о себе ввиду несогласия на лидирующую роль Москвы как в ТС, так и в будущем Евразийском экономическом союзе.

Последнее предположение дает основание полагать, что Казахстан хочет заручиться поддержкой Азербайджана, будет усиливать сотрудничество с Турцией и начнет сближение с Китаем, попутно расширяя свое присутствие в Центральной Азии. И скорее всего, начало 2014 года расставит точки над «i».

Сунна-Пресс: Ислам это религия мудрости и здравого смысла. Всевышний Аллах никогда не приказывает мусульманам делать то, что им не по силе. Всевышний Аллах сказал: «Бойтесь Аллаха по мере своих возможностей» (Св. Коран сура «Взаимное Обманывание»: 13). Иногда даже, Всевышний Аллах запрещает мусульманам делать некоторые благие дела, если совершение подобных дел принесет мусульманам больше вреда, чем пользы. Так например, Ислам запрещает нам говорить плохо об идолах идолопоклонников, если в результате этого, идолопоклонники будут оскорблять Всевышнего Аллаха. Всевышний Аллах говорит: «Не оскорбляйте тех, к кому они взывают помимо Аллаха, а не то они станут оскорблять Аллаха из вражды и по невежеству» (Св. Коран сура «Скот»: 13).

Этот же принцип – принцип взвешивания пользы и вреда – применяется в отношении внешней политики мусульманского государства. Всевышний Аллах запрещает мусульманам враждовать или вступать в военные конфликты, если мусульмане слабы и недостаточно подготовлены. Так как в этом случае противостояние и вражда принесут лишь еще больше вреда и унижения для мусульман.
По этой причине, в период, когда Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) и мусульмане были слабы, Ислам запретил мусульманам оказывать какое либо вооруженное сопротивление агрессорам, и наоборот, даже велел прощать их. Всевышний Аллах говорит: «Ты (о Мухаммад) всегда будешь обнаруживать их измену, за исключением некоторых из них. Прости же их и будь великодушен, ведь Аллах любит творящих добро» (Св. Коран сура «Трапеза» 13).

Известный средневековый исламский ученый Ибн Теймия (да смилуется над ним Аллах) говорил: «Если мусульмане, проживающие в определенном месте, не имеют силы, или же в целом, они живут в такое время, где они слабы и не имеют достаточно сил, то им следует поступать в соответствии с кораническими аятами, где приказывается проявлять терпение и прощать тех из идолопоклонников и людей писания, которые оскорбляют Аллаха и Его посланника. Что же касается мусульман, имеющих достаточную силу, то им следует поступать в соответствии с аятами, где приказывается сражаться с лидерами неверия, которые порочат Ислам» (ас-Сарим аль-Маслуль, стр. 221)
И это, уже не говоря о том, что некоторые ошибочно полагают, что мусульманам следует воевать со всеми немусульманами в мире, не обращая внимания не на какие межгосударственные договора и соглашения.
В связи с этим, покойный шейх Усеймин (да смилуется над ним Аллах) говорил: «Я заявляю: является глупостью сказать, что для нас (мусульман) обязательно воевать против Америки, Франции, Англии, России». (шарх Булуг аль-Марам, книга джихада, кассета №1).