Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — военно-политический союз, созданный несколькими государствами Евразии (в разное время организация объединяла от 6 до 9 государств)
Решение о приостановлении членства страны в ОДКБ может быть принято только Советом коллективной безопасности, заявили в пятницу в руководстве блока.
Ноту о выходе из ОДКБ Ташкент обнародовал 28 июня, и на следующий день представитель Организации Договора о коллективной безопасности заявил, что уйти из нее сразу ни одна страна не может — нужно уведомление за полгода. А простая «приостановка» членства не предусмотрена уставом — только если руководящий совет примет такое решение в наказание стране-участнику.
Но пойдет ли президент Ислам Каримов на попятный и откажется ли от намерения покинуть своих союзников на постсоветском пространстве?
Узбекскому руководству уже давно не нравилось многое в практике военно-политической организации, созданной в 90-х странами СНГ для взаимной военной помощи.
Ташкент категорически возражал против использования сил ОДКБ для урегулирования внутренних конфликтов, не поддерживал позицию военно-политического блока по проблемам Афганистана и выступал против сотрудничества с ОБСЕ и ЕврАзЭС. Все эти причины перечислили в секретариате организации.
По сообщению пресс-службы организации, Узбекистан в течение многих лет отказывался от участия в военных учениях ОДКБ, а также возражал против использования коллективных сил в урегулировании ситуации в Афганистане, отдавая предпочтение двусторонним договоренностям.
Узбекистан уже прерывал членство в ОДКБ с 1999 по 2006 год, однако после событий в Андижане и резкой реакции Запада на эти события Ташкент срочно вернулся в блок.
Разочарование ОДКБ
Теперь в секретариате припомнили тот демарш Ташкента.
«Узбекистан восстановил свое членство в организации по упрощенной процедуре, но Ташкент не завершил обязательную в таких случаях процедуру присоединения к нормативно-правовым актам организации в согласованные для этого сроки, — заявил пресс-секретарь организации Владимир Зайнетдинов. — Устав не предусматривает возможности приостановления государством своего членства в одностороннем порядке, однако если принято решении о выходе из ОДКБ, о нем необходимо информировать за 6 месяцев».
В организации подтвердили имеющиеся принципиальные разногласия между Узбекистаном и остальными участниками военно-политического блока, однако комментировать мотивы и причины отказа Ташкента от членства в блоке стороны отказались, хотя в ОДКБ не скрывают разочарования принятым решением.
Выход из организации одного из ключевых ее участников стал темой для обсуждения вопроса о будущем организации и ее эффективности в Центральной Азии.
«Это очень опасная ситуация. Авторитет организации серьезно подорван. У членов НАТО тоже немало противоречий, но трудно представить, чтобы, к примеру, Турция могла входить или выходить из блока. Я не исключаю, что между Ташкентом и НАТО были на этот счет какие-то свои договоренности» — пояснил таджикский депутат Шоди Шабдолов.
Пограничные проблемы
Теперь в составе ОДКБ остались Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.
В Душанбе уверены, что решение о выходе Узбекистана из ОДКБ, как и в прошлый раз, связано с внешнеполитическими ориентирами Ташкента: узбекские власти не видят причин для внутренней нестабильности, и можно снова попытаться пойти на сближение с Западом.
«Подписывая какие-то договора или обещая помощь, Запад может потребовать взамен пересмотра военных договоров с Россией. По всей видимости, Ташкент собирается подписать новые соглашения с НАТО. Возможно, речь идет о политической поддержке, финансовой помощи или даже военного присутствия западных сил в Узбекистане,» — сказал bbcrussian эксперт Вафо Ниятбеков.
Руководители центральноазиатских государств внимательно следят за своим самым непростым во многих отношениях соседом. Противоречия и проблемы у Ташкента неоднократно возникали практически со всеми государствами по региону, но наиболее проблемными остаются отношения в треугольнике Ташкент — Душанбе — Бишкек.
В условиях нарастающей конфронтации с Узбекистаном Таджикистану понадобится военная помощь России, полагают наблюдатели. Они опасаются приграничных конфликтов на таджикско-узбекской и киргизско-узбекской границе, которые могут перерасти в открытый конфликт между странами.
«Узбекистан позиционирует себя как региональную державу, как основной центр Центральной Азии, и требует особого к себе отношения, но это пока не принимается Россией и соседями Ташкента. Этот факт вызывает раздражение президента Каримова,» — говорит политолог Парвиз Муллоджанов.
Не поделили реки
Особое отношение необходимо Ташкенту для решения водных проблем. Узбекские власти очень рассчитывали на поддержку Кремля в вопросах водных ресурсов, но Москва при этом имеет свою точку зрения. Несхожесть позиций вызывает недовольство Ташкента.
«Водных ресурсов не хватает. Менять систему водопользования узбеки не могут и не хотят, поэтому они усиливают давление на соседей — Таджикистан и Киргизию, имеющих избыток воды. В то же время устремления узбекской стороны не поддерживает Россия, которая не позволяет Ташкенту проводить политику угроз и давления на Душанбе и Бишкек. Присутствие России мешает планам Узбекистана и поэтому вызывает раздражение властей этой страны,» — утверждает эксперт Парвиз Муллоджанов.
Узбекистан выступает против практически всех водно-энергетических инициатив Таджикистана и строительства крупных ГЭС в Таджикистане и Киргизии.
По мнению официального Душанбе, запуск энергоблоков позволит таджикам добиться энергетической независимости, а остальным государствам Центральной Азии — решить проблемы с постоянным энергоснабжением.
Однако Ташкент высказывает опасения, что дополнительные станции вызовут серьезные экологические проблемы в регионе и приведут к нехватке воды для потребления и орошения в странах низовья — Узбекистане, Казахстане и Туркменистане.
Сейчас Узбекистан рассчитывает на помощь Запада в надежде, что США и государства Европы смогут повлиять на позицию Таджикистана относительно строительства ГЭС.
В Душанбе опасаются подобных вариантов, однако, как говорит политолог Вафо Ниятбеков, дело до открытых угроз не дойдет. США признают Центральную Азию зоной традиционных геополитических интересов Кремля и не решатся на открытый конфликт с Россией, уверен центральноазиатский эксперт, пишет «Русская служба Би-би-си».
Сунна-Пресс: «Мы сделали одних из вас искушением для других: проявите ли вы терпение? Твой Господь – Видящий.» (Св. Коран, сура «Различение»: 20)
«Аллах поведал о том, что сделал одних людей испытанием для других. Даже Божьи посланники были искушением для людей, к которым они были посланы. Они призывали своих соплеменников уверовать в истину, и благодаря этому покорные праведники отличались от ослушников. Богатство также является искушением, потому что богатый человек всегда является искушением для бедного, а бедный – для богатого. Люди, обладающие различными способностями и возможностями, всегда являются искушением друг для друга, потому что земной мир – это обитель искушения и испытания.
В чем же заключается смысл этого испытания? Всевышний сотворил людей для того, чтобы удостовериться, станут они исправно выполнять свои обязанности и заслужат вознаграждение своего Покровителя или не сумеют выдержать испытания и будут обречены на справедливое наказание. Среди Его прекрасных имен – аль-Басыр (Всевидящий). Он видит деяния Своих рабов и знает о них абсолютно все. Благодаря этому Он избирает только тех, кто достоин чести быть Божьим посланником, и наделяет их превосходными достоинствами. Кроме того, благодаря своему совершенному знанию Он сполна воздаст за каждое из человеческих деяний: добром за добро и злом за зло.» (Тафсир Ас-Саади)
Добавить комментарий