Конгрессмены в США разошлись во мнениях относительно удара по Сирии

Члены американского конгресса разошлись во мнениях относительно целесообразности нанесения удара по Сирии.

Члены американского конгресса разошлись во мнениях относительно целесообразности нанесения удара по Сирии.

«Мы должны представлять совершенно четко, что голосование (в конгрессе — ИФ) против (удара по Сирии — ИФ) будет иметь катастрофические последствия», — заявил сенатор Джон Маккейн журналистам после встречи с президентом США Бараком Обамой в Белом доме, передает «Интерфакс».

По поступающим сообщениям, президент начал активную работу с конгрессменами, пытаясь убедить их санкционировать военную операцию против Сирии.

Тем не менее, как следует из сообщений СМИ, далеко не все конгрессмены поддерживают решение Обамы о военной акции. Некоторые законодатели считают, что пока доказательств применения химического оружия сирийским режимом недостаточно. Они также выражают сомнения в значимости операции для Соединенных Штатов.

Так, член комитета по разведке палаты представителей конгресса Адам Скифф отметил: «Проект резолюции, предложенный Белым домом для санкционирования (операции в Сирии — ИФ) слишком широк и в нем нет упоминания об окончании операции. Он может быть использован для оправдания всего — от ограниченных ракетных ударов, до введения бесполетной зоны над Сирией и наземной операции американских войск».