Нападение на редакцию журнала Шарли Эбдо и убийство карикатуристов породило множество споров на Западе. Все дружно ополчились на так называемый «исламизм»…
Нападение на редакцию журнала Шарли Эбдо и убийство карикатуристов породило множество споров на Западе. Все дружно ополчились на так называемый «исламизм». Безжалостное варварское нападание на свободу слова, попытка заткнуть рты тем, кто думает иначе — такие тезисы пестрили в международных СМИ и на устах публичных лиц. Давайте разберемся, в чем же проблема, кто виноват и на ком лежит ответственность за этот теракт.
Двойные стандарты
Прежде всего, это проблема двойных стандартов некоторых западных политиков.
Первое противоречие: Уважение свободы слова, но при этом нет права на существование идеологий, отличных от европейской демократии. Все должны разделять идеалы демократии, а кто не согласен, тот совершает нападки на гуманизм. А как же плюрализм мнений, за который якобы умерли карикатуристы? То есть, как бы с одной стороны любой человек обладает правом на свое мнение и свободно его выражать, но в ту же очередь все обязаны разделять идеалы западной демократии. И интересно то, что некоторые поборники свободного общества не брезгуют насаждать демократию танками и бомбардировками несогласных, отправляя целые страны в каменный век. Примеры Афганистана, Ирака и других государств наглядны. Войска той же Пятой Республики находятся по тем или иным «гуманистическим» поводом в Мали и ЦАР. Чем же тогда эти так называемые «миротворцы», отличаются от кучки террористов, убивающих журналистов?
Противоречие номер два: Выборочная свобода слова. Многие правительства на Западе не препятствуют распространению ненависти и оскорблений по отношению к Исламу и мусульманам. Однако возникает справедливый вопрос: почему Запад не использует принцип «свободы слова» в отношении проявления антисемитизма? Ведь известно, что антисемитизм и отрицание Холокоста является уголовно-преследуемой деятельностью во многих странах Запада. Только за 2007 и 2008 годы в странах Евросоюза за отрицание Холокоста были осуждены не менее 10 человек. В самой Франции уголовная ответственность за отрицание Холокоста предусматривается законом Гейссо, принятом в 1990 году, в котором сформулирован запрет на отрицание преступлений против человечества, установленных приговором Нюрнбергского трибунала. Это называется двойные стандарты.
Свобода оскроблять
Да и что это за такая свобода слова, если один человек имеет право оскорбить другого? А как же уважение человека и его ценностей? По мнению либералов оскорбление самых сокровенных чувств людей является проявлением высоких человеческих ценностей. Однако самая большая проблема многих либералов в том, что свои эти «высокие ценности» они пытаются насадить и навязать (даже если нужно силой) всему человечеству, игнорируя ценности и идеалы других цивилизаций.
Следовательно, строить мосты следует начать с уважения. Не требуй достойного отношения к себе, если сам недостойно относишься к другим.
Непонимание
Многие на Западе любят сравнивать мусульман с европейцами, мол, мы, христиане, не пытаемся закрыть рты тем, кто издевается над Иисусом (мир ему), почему же вы, мусульмане, не умеете уважать чужую точку зрения? Здесь просматривается очевидное непонимание исламского видения жизни.
Мусульманин живет для того, чтобы поклоняться Всевышнему Аллаху. Мусульманин знает, что Аллах создал его в этой жизни для того, чтобы он прошел экзамен и после смерти, соответственно своим поступкам в земной жизни, занял свое место в Раю или в Аду. По этой причине Ислам для мусульманина это самое святое, что есть у него в жизни, а посему неприкосновенен. Подобно тому, как священны для европейского человека ценности демократии. Террористы посягнули на святое святых европейской цивилизации — свободу слову так же, как те ранее посягнули на честь Ислама, печатая карикатуры на пророка Мухаммада (мир ему и благословение). Можно устраивать миллионные демонстрации, клеить везде постеры с поддержкой убитых карикатуристов, выступать по телевидению со словами об угрозе так называемого «исламского терроризма», но это не решит проблемы, пока западное общество не начнет понимать и уважать Ислам и мусульман. Возможно этого теракта можно было избежать, если бы в Европе уважали ценности полуторамиллиардной общины людей.
Примечательно, что Всевышний Аллах, одно из имен Которого является Мудрейший, призвал мусульман не оскорблять многобожников и их идолов, дабы те в свою очередь не стали оскорблять Аллаха. Всевышний Аллах сказал:
«Не оскорбляйте тех, к кому они (многобожники) взывают помимо Аллаха, а не то они станут [в ответ на это] оскорблять Аллаха лишь из враждебности и невежества. Так Мы приукрасили для каждого народа их деяния. Потом им предстоит вернуться к своему Господу, и Он поведает им о том, что они совершали» (Св. Коран, 6:108).
«По их плодам узнаете о них»
Критикуя запад, мы ни в коем случае не оправдываем деяния этих террористов, убивших карикатуристов. Какая польза от убийства карикатуристов? Напротив, в этом лишь вред для Ислама и мусульман. По всему миру звучат призывы к повсеместному печатанию карикатур на Ислам, дабы свобода слова восторжествовала. И уже многие издания перепечатывают карикатуры на пророка Мухаммада (мир ему и благословение). Более того, начались нападения на мечети во Франции, люди стали с еще большей опаской смотреть на мусульман. Ислам, в целом, преподносится в плохом свете, люди боятся этой религии, а отдельные экстремистские элементы представляют угрозу для безопасности мусульман. Каковы же плоды этих людей, что устроили эти убийства? Породили они лишь большее зло. Мудро сказал покойный исламский ученый ХХ века шейх Альбани (да смилуется над ним Аллах):
«По их плодам узнаете о них».
«Для каждого вероломного в Судный День будет водружено знамя (позора)»
Удивительно и то, что предполагаемые террористы являлись гражданами Франции. Эта страна обеспечила им безопасность, а они в ответ поступили вероломно, нарушив свои обязательства перед этой страной. Даже если они не были гражданами этой страны, то та виза, которую они получили для въезда в страну, является договором о взаимных обязательствах, среди которых: обеспечение безопасности со стороны принимающей страны и подчинение законам страны со стороны въезжающих. Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) сказал:
«Для каждого вероломного в Судный День будет водружено знамя (позора). И чем сильнее будет его предательство, тем выше будет поднято это знамя» (Аль-Бухари).
Покушения и убийства — правильный путь решения проблемы?
Авторитетного суннитского ученого шейха Фаузана (да хранит его Аллах) спросили:
«Разрешается ли покушение на карикатуриста-немусульманина, который стал известен созданием карикатур, оскорбляющих пророка (мир ему и благословение Аллаха)?»
Шейх Фаузан ответил:
«Покушение не является правильным путём решения проблемы. Это только увеличит их ненависть и злодеяния в отношении мусульман.
Однако то, что в действительности наносит им поражение — это опровержения их сомнений и разъяснение их постыдных поступков.
Что же касается применения силы, оружия и объявления джихада на пути Аллаха, то это исключительное право правителя мусульман» (alfawzan.af.org.sa/print/1960).
Мусульманской молодежи следует удержать свои эмоции и не торопиться совершать самосуд, обратиться к ученым за советом и разъяснением и оставить вопросы суда и ответных действий за правителями мусульман. Здесь также следует помнить о том, что Аллах не требует от души то, что ей не по силам, и поэтому пророк Мухаммад (мир ему и благословение) сказал в отношении исправления порицаемого:
«Пусть тот из вас, кто увидит порицаемое, изменит его собственноручно, если же он не способен на такое, то пускай изменит это словом, а если и это не может, то должен порицать это в сердце, и это будет самым минимальным проявлением веры» (Муслим).
В заключение, можно сказать, что Запад не должен выставлять себя невинной жертвой терроризма. Известно, что экстремизм является ответной реакцией на экстремизм. Европе следует сравнить свои поступки на весах собственных ценностей и в целом научиться не оскорблять ценности других культур. Мусульманская молодежь, в свою очередь, не должна поддаваться на провокации хариджитских проповедников, а наоборот, обязана обращаться за разъяснением и советом к авторитетным исламским ученым. Мы же ни в коем случае не оправдываем подобные акты насилия, осуждали, и с дозволения Аллаха всегда будем осуждать. Однако западные политики, со своей стороны, должны осознать, что сколько бы ученые Ахли Сунны не опровергали терроризм, всегда найдутся молодые горячие головы, которые под подстрекательством хариджитских проповедников будут готовы вершить самосуд. Так же как и Ахли Сунна прикладывает все свои усилия для борьбы с хариджизмом, Запад тоже должен присекать попытки оскорбления Ислама, чтобы не давать повода террористам.
Просим Всевышнего Аллаха защитить мусульман от всех смут — ясных и скрытых.
Редакция SunnaPress.com
Добавить комментарий